Entrevistas Identicas a Emilio Monzo e Irma Uña

En periodismo siempre se discute la objetividad de la información que se brinda y el deber del periodista de aclarar cuando la tan ansiada objetividad no es posible de alcanzar por “x” motivos.
Con el fin de cumplir con los fines del periodismo (informar, formar y entretener) y de ser objetivo, y teniendo en cuenta que estamos transitando una año electoral, pensé en entrevistar a los referentes políticos más importantes de Carlos Tejedor. Realizándoles a ambos las mismas preguntas, en el mismo orden y de ser posible sin repreguntar. De está forma obtendría una nota con cierto grado de objetividad.
A continuación las entrevistas al Intendente Municipal de Carlos Tejedor: Abogado Emilio Monzó (h) y la Diputada Provincial Contadora. Irma Uña.

Intendente Municipal de Carlos Tejedor: Abogado Emilio Monzó (h) (Frente para la victoria)
Política Nacional
Conflicto de las papeleras: Estoy de acuerdo con la protesta ambiental. No estoy de acuerdo con que corten las vías de comunicación
Desaparición de Jorge Julio López: Me genera preocupación de que no pueda resolverse por parte del Estado Nacional la aparición de López
Desaparición y posterior aparición de Luis Geres: Me parece un tema más político, poco serio.
Prohibición de Fumar en lugares públicos, de vigencia en Capital Federal: ¿Cree posible de aplicación en Carlos Tejedor? Estoy de acuerdo. Sería aplicable en Carlos Tejedor y me gustaría que se aplique en todo el país. No tengo problemas de que las personas fumen, sería bueno que no lo hagan por una cuestión de salud particular de la persona que lo haga. Pero si, los que no fuman no tiene porque ser víctima del fumador. Entonces en este caso es una protección de la gente que no lo realiza. Pero si estoy de acuerdo que se haga, también en Carlos Tejedor.
Retenciones a los productos del campo: El Estado de alguna manera tiene que intervenir dentro del mercado para contener las personas que están excluidas circunstancialmente, en este caso en la política nacional. En la década del 90 el sector mas perjudicado fue el sector productivo y, en la década del 2000 el sector más beneficiado, justamente es la producción. Pero hay un sector que es el asalariado, que en la década anterior estuvo bien y, ahora está mal, que de alguna manera hay que generar alguna contención. Esto el Estado lo hace mediante transferencias, y las transferencias se hacen mediante retenciones para adquirir esas transferencias. Siempre y cuando no perjudique al sector agropecuario, siempre y cuando tengamos en cuenta la rentabilidad del sector agropecuario, si es bueno que el Estado tenga alguna retención en el sector más beneficiado, para contener el más excluido.
El paro del campo: No estoy de acuerdo. Pero creo que el campo tiene que rever la dirigencia que tiene, que los representa. Me parece que la dirigencia que representa al campo no tiene nada que ver con el productor genuino del campo. Es decir, son dirigentes porteños, que si tienen grandes extensiones y, que no tienen los inconvenientes, ni tienen la conciencia de las dificultades que tiene el campesino, o el productor agropecuario más que campesino. Pero si, creo que se tiene que rever la dirigencia que representa al sector, por eso estoy en desacuerdo con el paro. Me parece que nunca hubo una época en donde mayor beneficios ha tenido, justamente éste sector, así que por lo tanto no estoy de acuerdo con el paro.
Despenalización del aborto: No. No estoy de acuerdo. Contestarte no en general no es una respuesta que me satisface, sino que hay temas particulares que si son para analizar. No despenalizaría. Hay circunstancias que invitan a la reflexión. No me genera un respuesta general. Si hay temas particulares que me llaman a la reflexión, si es o no, como, por ejemplo, en el caso violación, casos de personas que no tienen las capacidades mentales suficientes. Me genera una reflexión, es un tema que no me es fácil contestarlo generalizando.
Despenalización del consumo de Drogas: No estoy de acuerdo
Pena de muerte: No estoy de acuerdo
¿Quién debería ser el candidato a presidente por su partido?: Seguramente va a ser la persona que tenga mayor consentimiento en la opinión pública, hoy se resuelve esto con encuestas. Las encuestas están dando que el Presidente va a ser o Kirchner o Cristina Kirchner, su esposa. Creo, personalmente, que va a ser Cristina Kirchner. Creo, que va a ser para mejor. Creo que Cristina Kirchner va a ser la que va fortalecer realmente las instituciones en nuestro país. Va a ser un cambio muy drástico, va a ser una persona muy seria gobernando, una administración poco demagógica, muy seria, muy ordenada. Pero la verdad hay una diferencia entre, quien debería y quien tiene la aceptación de la opinión pública. Si el presidente tiene garantizado con esto, el triunfo con Cristina, va a ser Cristina. Si corre riesgo, yo creo, que puede llegar a ser nuevamente el propio Presidente el que buscaría su reelección. Pero, naturalmente, para el país sería bueno, que Cristina Kirchner sea la futura Presidenta de la Nación. Mejor aun, que su marido que es el Presidente actual.
Preferencias
Un programa de TV: Todos los programas de deportes y noticieros.
Un programa de Radio: Ninguno
Un libro: Últimamente, todos los de SIGMUND BAUMAN, (sociólogo) Modernidad Líquida, La Sociedad Sitiada. Éstos son los últimos dos que he leído. Después uno de 56465. No tengo un libro que me haya marcado, lo que pasa es los libros me gustan en las circunstancias que los estoy leyendo en ese momento, al otro año me parece una antigüedad el libro. Hoy si te hablo, te hablo por los últimos tres que estoy leyendo.
Una película: Match Point de Woody Alen
Una Canción: Cualquiera de los hits actuales.
Un cantante: Cualquiera
Un lugar en el Mundo: Mi pueblo
Un lugar en Carlos Tejedor: Mi casa
Un actor: Robert de Niro
Una actriz: La actriz de tienes un e-mail
Un personaje histórico a nivel mundial: Tres voy a decir: Juan Pablo II, porque desde la religión tuvo mucho que ver con el final de los estados comunistas, especialmente él que provenía de un estado en ese sistema, que era Polonia; Me parece que fue muy importante en ese momento histórico.
Bill Clinton porque tuvo mucha prudencia, mucha templanza en el manejo del poder internacional de un país líder, como es Estados Unidos. Me parece que vivimos una época de paz y que manejó con mucho criterio los equilibrios que tiene que tener el poder. Voy a hablar de personajes vigentes, sino me refiero a personajes intelectuales que tengo muchos.
Artur Schopenauer, desde el punto de vista, sociológico-filosófico, por la visión que tiene de vivir. La sabiduría de vivir, que es uno de sus libros, me parece fantástico. Aclaro que no es por la opinión que tiene de las mujeres.
Un personaje histórico a nivel nacional: Sarmiento. A mi me gustan las personas que son inteligentes, que son brillantes. Sin juzgar, a veces, si en esa brillantez, está diciendo algo, desde la moral bueno-malo. Pero me parece que Sarmiento es un personaje admirable en cuanto a su brillantez. Uno puede plantear civilización o barbarie, pero si se entendía que era lo que quería Sarmiento: quería educar y a través de la educación la gente iba a mejorar las instituciones. Y con eso decía hay gente que son burros brutos, y hay gente que son civilizados. Era muy drástico en todas sus opiniones. Pero Sarmiento era una persona inteligente, brillante me parece a mí. Pero por supuesto que si yo lo saco de contexto, y digo civilización o barbarie, no era una persona que se ponía en el lugar del que no estudiaba y se preguntaba, para él eras o blanco o negro.
Una frase: Una frase que aplico siempre en la administración: “Saber para prever, prever para proveer”
Su lema: No tengo lema, pero si en esto que me toca vivir como dirigente político, digo muchas veces la primer frase, y la segunda que digo : “No es importante tener la razón, sino encontrar la solución”

Diputada Provincial: Contadora. Irma Uña. (Unión Cívica Radical)
Política Nacional:
Conflicto de las papeleras: No estoy de acuerdo en como manejo el gobierno el conflicto. Yo creo que debería haberse manejado el tema dentro de una mesa de negociaciones dentro del Mercosur
La desaparición de Jorge Julio López: Es todo un tema. El primer desaparecido de Kirchner. Porque yo creo que es muy problemática la desaparición de López, cuando Kirchner empieza con los fantasmas del pasado, debería haber previsto que cuando revolviera en esa caja se le iban a producir este tipo de cosas. Y debería haber estado preparado, y si no, que no lo haga.
La desaparición y posterior aparición de Luis Gerez: No creo en eso. Porque fue todo tan preparado que realmente, me cuesta creerlo. Pobre hombre. Por ahí es cierto pero no le creo nada
Prohibición de Fumar en lugares públicos, de vigencia en Capital Federal ¿Cree posible de aplicación en Carlos tejedor? Si, porque no. Me parece muy bien
Retención a los productos del campo: El campo ha sido siempre el sector que más ha perjudicado las no políticas agropecuarias que tiene el gobierno. Creo que más que discutir si hay que subir o bajar las retenciones al campo, lo que deberíamos discutir es: si tenemos política agropecuaria. Y si tenemos política agropecuaria de producción, sentarnos a negociar cual es la política agropecuaria y de producción que queremos para éste país. Que no tiene nada definido como modelo de país, pero bueno, me estás preguntando del campo.
Paro del Campo: Si lo hacen bien puede ser una muestra de fuerza.
Despenalización del Aborto: Creo en la libertad. Cada uno tiene que hacer de acuerdo a su conciencia lo que le parezca con sus temas privados.
Despenalización del Consumo de Drogas: No puedo hablar mucho de ese tema, porque no conozco mucho en profundidad el tema. Pero creo que algo debería hacerse con el tema de las drogas, porque indudablemente lo que se ha hecho hasta ahora no sirvió par nada porque cada vez el consumo es más grande
Pena de Muerte: No estoy de acuerdo, porque no tenemos derecho a ir contra la vida de ningún ser humano. Yo creo que antes de la pena de muerte hay otras formas de castigo que corresponden. No me gusta la pena de muerte. Te imaginas la pena de muerte en nuestro país, cuando más de 4 veces después de 8 años salen en libertad porque eran inocentes
¿Quién debería ser el candidato a presidente por su partido?: Lavagna

Preferencias
Un programa de TV: CQC
Un programa de Radio: (Programas de) Lalo Mir
Un libro: Yo no tengo un libro de cabecera. Me gusta leer novelas históricas
Una película: Un lugar llamado Nothing Hill
Una Canción: Cualquiera de Sabina
Un lugar en el mundo: Mi casa
Un lugar en Carlos Tejedor: Mi casa
Un actor: Richard Here
Una actriz: Julia Roberts
Un personaje histórico a nivel mundial: Napoleón, porque me fascina leer las cosas de Napoleón.
Un personaje histórico a nivel nacional: Alfonsin, hasta morir, porque me enseño lo que es la democracia y me respetó como ciudadana cuando era Presidente.
Una frase: Las cosas importantes son invisibles a los ojos
Su lema: Creer que algo es posible es hacerlo cierto